ב -23 במרץ 1989, supertanker אקסון ואלדז שלף של ולדז, אלסקה, עמוסים יותר 56,000,000 גלונים של נפט גולמי. קפטן ג 'וזף הייזלווד, המאסטר של כלי השיט, בילה את יום לשתות עם חברי הצוות. ששתה וודקה לפחות שמונה כפולים רמת האלכוהול בדמו עמד על .241 - יותר משש פעמים את הרמה המותרת לפי תקנות של משמר החופים. הזוג השלישי גרגורי קוזינס היה בתפקיד מעבר לגבולות שצוין על ידי חוקים פדרליים עייפות. הייזלווד, בני דודים ואת שאר אנשי הצוות בפני מסע הלילה דרך קרח הנסיך ויליאם סאונד. הייזלווד של השתכרות ניכר מן האלכוהול בנשימה שלו, נאום עילג שלו (שנתפסו על audiotape) ו, יותר מכל, את מעשיו כפי הספינה מנווט את הצליל. בעוד עובר בטענה דיג, הייזלווד לקח את אקסון ולדז מחוץ הוקמה הספנות נתיבים כדי להימנע קרח. הוא הניח את הכלי על טייס אוטומטי, מאיצה ב שונית בליי. הייזלווד מכן עזבו את הגשר תוך הפרה של תקנות נוטות הפדרלי. ברדתו למטה, הייזלווד נתן הוראות מעורפלות על בני דודים חסרי ניסיון עייף. בתוך דקות, פגעו supertanker שונית בליי, 11,000,000 לשפוך גלונים של שמן, ובכך גורמת הגדול לשפוך שמן לאסון הסביבתי הגדול ביותר באותה תקופה חוותה בהיסטוריה האמריקאית. בעקבות הארקה, תביעות הוגשו באלסקה המדינה המשפט הפדרלי מטעם כ 45,000 אנשים, עסקים, יליד תאגידים וממשלות מקומיות, הן המבקשים פיצוי ומעניש נזקים. רוב פעולות בבית המשפט של מדינת הוסרו בסופו של דבר לבית המשפט הפדרלי. בית המשפט המחוזי הפדרלי בקפידה הצליח התדיינות זו. זה נכנסו מאות צווי, ועל גילוי הורים נכנסו מאות יותר. התכנית למשפט סיפקה ארבעה שלבים נפרדים של המשפט. הראשון שלושה שלבים היו להישפט בפני חבר מושבעים אחד של 12 (במקום שישה המנהגי), פה אחד עם פסק הדין הנדרש. המשפט המשיך כדלקמן: 1. שלב 1 והחל ב -9 במאי, 1994, 5 שנים אחרי שפכו את, והסתיימה ב -6 ביוני, 1994. כעבור שבוע, ב -13 ביוני 1994, חזר חבר המושבעים פסק כי הן אקסון ו הייזלווד היה פזיז. 2. שלב IIa הלך לדין 20 יוני 1994, כדי לקבוע את הקציר איבדה, מחיר אובדן היתר טענות שווי של הנסיך ויליאם סאונד, Kodiak, קוק המיצר, וסלמון Chignik ו דיג הרינג. מתלבט אחרי חודש (מתוך 11 יולי 1994 עד 11 אוגוסט 1994), חבר המושבעים העניק מאות מיליוני נזק מפצה על טענות אלו. 3. השלב השלישי היה ניסה בין 22 אוגוסט 1994 ו 29 אוגוסט 1994. בשלב זה, חבר המושבעים התבקש להחליט אם אקסון ו / או הייזלווד צריכה להיות הערכה נזיקין, ואם כן, מה הסכום. חבר המושבעים פסק הדין חזר שלה ב -16 בספטמבר 1994, הענקת נזיקין נגד אקסון בסך של 5 מיליארד דולר ונגד ו הייזלווד בסך של 5,000 $. טענות הנזק של כל התובעים פיצוי אחרים, לא קודם לכן החליטו ב-Phase II של הניסוי, היו כבר החליט שלב IV. שלב IV התיישבו לפני המשפט, בשנת 1996 באמצע. אקסון ו הייזלווד פירסום הגיש אינספור בקשות למשפט. תנועות אלה גרמו לבית המשפט המחוזי הנפקת כ -250 עמודים של פסקי דין. בשל עיכוב זה, פסק הדין הסופי לא היה נכנס עד 24 ספטמבר 1996. הדין המתוקן הוצא בסופו של דבר ב -30 בינואר 1997. עררים וערעורים לחצות הבא התפתח. המחוז התשיעי המשפט לערעורים הוציא ההחלטה הראשונה שלה ב -7 בנובמבר 2001. בתמצית, בית המשפט מעצרו בתיק לשופט במשפט, מבקש השופט הולנד להעריך את הכמות המתאימה של נזיקין באור של ארצות הברית החלטות בית המשפט העליון, BMW ו קופר. (יש לציין כי לא אלו החלטות בית המשפט העליון קיים בזמן המשפט של התדיינות אקסון ואלדז.) בסופו של דבר, השופט הולנד רצון מופחתת בפרס המושבעים נזק עונשין מ -5 מיליארד דולר עד 4.5 מיליארד דולר. השופט בהולנד המשיך לציין כי הריבית על פסק הדין עצמו יהיה איפשהו בטווח של כ -2.5 מיליארד דולר. אקסון ערערה שוב. על יום שישי 22 דצמבר, 2006, המחוז התשיעי המשפט לערעורים הוציא שוב את ההחלטה, להפחית את הפרס נזק ענישה נגד אקסון מ -4.5 מיליארד דולר ל -2.5 מיליארד דולר. אקסון ביקשה מיד en banc לשימוע לפני התשיעי המשפט לערעורים. ב -23 במאי 2007, דיון חוזר נדחתה. אקסון זה השאיר את האופציה של צו בארצות הברית בית המשפט העליון, אשר עשה את זה. לא ייאמן, ב -29 באוקטובר 2007, ארצות הברית בית המשפט העליון העניק אקסון של הוצאה, ולא הסכימה כדי להחליט על תקינות של פסק הדין המתוקן. המקרה צפויה להיות טען במהלך האביב, 2008. אחד המשפטים, סמואל אליטו, recused עצמו בשל בעלות של בין 100,000 דולר לבין 250,000 דולר במניות אקסון. ברור, זה אחד החלקים העתיקים ביותר של התדיינות אסונות סביבתיים בארץ. מי היה אי פעם דמיין כי בעקבות אחד של שמן נשפך הגדולה בעולם, נגרמה על ידי קפטן בבירור שיכורים, במשך 18 שנה היה עובר בלי פרוטה אחת נזיקין משלמים כל כך מאוד לאלה שנפגעו לשפוך את. מבחינה מעשית, רבים שנפגעו לשפוך את מאמינים כי אקסון כבר ניצחה בגלל שהם אנשים שחוקים, פשוטו כמשמעו. בעקבות אסונות סביבתיים, אנשים רבים נאלצו לפשיטת רגל. מאז לשפוך את, רבים אחרים מתו, עוזב ויורשיהם לבקש תמורה. גם כמה מעורכי הדין הבולטים מעורבת בהתדיינות (מלווין מ Belli, האב, ג 'רי כהן, ליאונרד טבעת, ריצ' רד ג 'רי, בין השאר), מאז הלך לעולמו. למרות מריר, אולי זה סוף סוף טרגי התדיינות מתקרבים לסיום. מבחינה משפטית, יש הרבה מה לומר על התשיעי המשפט לערעורים 22 דצמבר 2006, דעה. היה את הפרס של 4.5 מיליארד דולר "בסיטונאות מוגזמת"? אחרי הנאשם מציג בולט, ראוי לגינוי, התנהגות די כדי להצדיק את פרס של נזיקין, לקיים לאחר מכן נלקח על ידי הנאשם לשמש כדי להפחית בפרס חבר מושבעים של נזק ענישה? אולי השאלות האלה יהיה ענה הטובה ביותר באמצעות ניתוח של מקרים אחרים מאשר התדיינות אקסון ואלדז. אבל, אם אחד מסכים עם הניתוח, שרדר של השופט או לא, בוודאי כולם מסכימים עם התגובה שלה, "זה הזמן התדיינות ממושכת זה עד הסוף." למרבה הצער, עם מענק של ארצות הברית בית המשפט העליון של הוצאה של אקסון, את הסאגה מובטחת להמשיך, ואולי גם עם תוצאה משמעותית את הקורבנות של הטרגדיה הזאת נמנעת. סעיף מקור: http://www.eArticlesOnline.com אודות המחבר: מחבר ביו סקרלט חוק הם הקבוצה הלאומית משפט עורכי דין מבוסס בסן פרנסיסקו, קליפורניה עם תוצאות יוצאות דופן במקרים מתאונות דרכים, התרסקות המטוסים, המוח טראומטי אסונות סביבתיים. מילות מפתח: מתאונות דרכים, התרסקות המטוסים, פגיעה טראומטית במוח, פגיעת ראש, פגיעה אישית, פציעות אסון אישי, רשלנות רפואית, פרופ
אנא דרג מאמר 5 מתוך 5 4 מתוך 5 3 מתוך 5 2 מתוך 5 1 מתוך 5
טרם דורג
